Учебна болница в Харвард да оттегли документи от водещи изследователи

Учебна болница, обвързвана с Харвардския университет, се стреми да отдръпна или поправя десетки публикации, създатели на четирима от нейните водещи откриватели — в това число основния изпълнителен шеф на болничното заведение — след следствие на изказвания за данни имитация.

Институтът Dana-Farber Cancer Institute в Бостън към този момент е инициирал шест отдръпвания на документи и 31 други са в развой на поправяне, удостовери пред The ​​Harvard Crimson служителят по честността на проучванията на болничното заведение, доктор Барет Ролинс.

Корекциите следват изказвания за подправяне на данни, отправени против основния изпълнителен шеф на онкологичния институт доктор Лори Глимчър, основния действен шеф доктор Уилям Хан, шефа на изследователската стратегия за клинични откриватели доктор Ирен Гобриал и програмния шеф на Центъра за множествена миелома Джером Липър доктор Кенет Андерсън.

Последните обвинявания идват единствено седмици откакто президентът на Харвардския университет Клодин Гей подаде оставка от висшия си пост, откакто беше забъркана в личния си скандал с плагиатство.

И четиримата откриватели на Dana-Farber имат назначения в медицинския факултет на Харвард.

Новината за изследването се появи, откакто детективът за данни, Шолто Дейвид, разгласява обява в блог по-рано този месец, в която се твърди, че има нередности в общо 57 документа.

Точното естество на отдръпванията или корекциите не беше известно незабавно, само че онлайн детективът преди този момент твърдеше детайли на „ подправяне на данни “, свързани с несъответствия в изображения, в това число повтаряне на петна, ленти и графики.

Също по този начин не беше ясно дали институтът е разкрил някакви доказателства за непозволено държание по време на следствието си.

Отговорникът по честността на проучванията на болничното заведение сподели, че макар че в някои от документите са открити несъответствия, те не дават безусловно доказателства за желанието на създателя да измами.

„ Това умозаключение може да бъде направено единствено след деликатно, основано на обстоятелства проучване, което е неразделна част от нашия отговор “, сподели Ролинс.

„ Нашият опит демонстрира, че грешките постоянно са неумишлени и не се издигат до равнището на непозволено държание. “

Институтът и участващите откриватели са подхванали „ бързи и решителни дейности “ по първите 37 документа, до момента в който 38-ият ръкопис към момента се проверява, съгласно Ролинс.

От 19-те други документа, маркирани от Дейвид, Ролинс сподели, че три не изискват спомагателни дейности, а 16 остават в развой на следствие, защото въпросните данни са събрани в лаборатории, които не принадлежат на четиримата откриватели.

„ Когато е допустимо, се свързахме с ръководителите на всички други лаборатории и ние ще работим с тях, с цел да се уверим, че те поправят литературата съгласно условията “, сподели Ролинс.

„ Ние сме ангажирани с просвета на отчетност и честност. Всяко питане по отношение на честността на проучванията се преглежда изцяло. “

Глимчър и другите трима откриватели не дадоха отговор незабавно на настояването на The Post за коментар.

The Post се свърза и с Института за рак на Dana-Farber.

Новите обвинявания са единствено последната част от искове, отправени против откриватели, свързани с Харвард, откакто президентът на Ivy League се отдръпна от влиятелния си пост след седмици на разногласия по отношение на личното й академично досие.

Академичната кариера на Гей беше подложена на натоварен надзор, откакто тя беше ударена с близо 50 обвинявания в плагиатство или несъответстващо цитиране.

Харвардската корпорация, управителният съвет на Харвард, съобщи, че прегледът е разкрил „ няколко случая на несъответстващо цитиране “, само че няма доказателства за погрешно осъществяване на проучвания.

Бордът добави, че Гей ще актуализира дисертацията си и ще изиска корекции.